ŞANLIURFA – DEM Parti Şanlıurfa Milletvekili Ömer Öcalan, Halfeti ilçesine bağlı Cibin (Saylakkaya) Mahallesi'nde uzun yıllardır devam eden barınma, imar ve mezarlık sorunlarını Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'un yazılı olarak yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Öcalan, mahallede yaklaşık 50 yıldır devam eden konut ihtiyacına rağmen, 2016 yılında onaylanan imar planının parselasyon işlemlerinin ancak 2021 yılında tamamlandığını hatırlattı.
Öcalan, oluşturulan parsellerin Milli Emlak tarafından ihale yoluyla satışa çıkarılmasının dar gelirli vatandaşların arsa sahibi olmasını zorlaştırdığını belirterek, mevcut uygulamanın barınma ihtiyacını karşılamaktan uzak olduğunu ifade etti.
Önergede, konut sorununun özellikle gençler üzerinde ciddi sosyal etkiler oluşturduğu vurgulandı. Arsa veya konut sahibi olamayan çok sayıda gencin evliliklerini ertelemek zorunda kaldığı, bazı ailelerin ise eski ve sağlıksız yapılarda yaşamını sürdürdüğü kaydedildi. Mahalle sakinlerinin uygun ödeme koşullarına sahip sosyal konut projeleri talep ettiği belirtildi.
Öcalan, mahallede mezarlık alanının yetersizliğine de dikkat çekerek, geçmişte mezarlık olarak kullanılan bazı taşınmazların satıldığı yönündeki iddiaların ve mezarlık olarak talep edilen alanların "orman" veya "ağaçlık alan" gerekçesiyle tahsis edilmediği yönündeki iddiaların açıklığa kavuşturulmasını istedi.
Ömer Öcalan, önergesinde Bakan Murat Kurum'dan şu konularda açıklama istedi:
1. Cibin (Saylakkaya) Mahallesi’nde onaylanan imar planı kapsamında kaç parsel üretilmiş, bunlardan kaçı satılmıştır? Satış bedelleri hangi kriterlere göre belirlenmiş, elde edilen gelir ne kadardır?
2. Dar gelirli yurttaşların konut ihtiyacının karşılanmasına yönelik Cibin Mahallesi’nde sosyal konut, indirimli arsa satışı veya uzun vadeli ödeme modeli geliştirilmesine ilişkin Bakanlığın yürüttüğü ya da planladığı bir çalışma bulunmakta mıdır?
3. Cibin Mahallesi’nde yaşanan mezarlık ihtiyacının giderilmesine yönelik bugüne kadar hangi işlemler yapılmıştır?
4. 1265 ve 444 numaralı parsellere ilişkin kamuoyuna yansıyan iddialar hakkında Bakanlığınız veya bağlı kuruluşlar tarafından herhangi bir idari, teknik ya da hukuki inceleme yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonuçları nelerdir?
5. Mezarlık olarak değerlendirilen 444 numaralı parselin satıldığı iddiası ile bu parselin mülkiyet ve satış süreci hakkında Bakanlığınız kayıtlarında hangi bilgiler bulunmaktadır?
6. Mahalle sakinlerinin mezarlık olarak kullanılmasını talep ettiği 1265 numaralı parselin mezarlık olarak tahsis edilmemesinin hukuki ve teknik gerekçeleri nelerdir?
7. Mezarlık yapılmasına uygun görülmeyen alanların daha sonra farklı amaçlarla satıldığı veya değerlendirildiği yönündeki iddialar hakkında Bakanlığınızca herhangi bir denetim veya soruşturma başlatılmış mıdır?
8.Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesince Cibin (Saylakkaya) Mahallesi'nde mezarlık alanı ihtiyacının karşılanmasına yönelik Bakanlığınıza herhangi bir tahsis veya görüş talebi iletilmiş midir? İletilmiş ise süreç hangi aşamadadır?
9. Cibin (Saylakkaya) mahallelerinde yaşanan barınma, imar ve mezarlık sorunlarının kalıcı olarak çözülmesi amacıyla Bakanlığınızın kısa, orta ve uzun vadede planladığı çalışmalar nelerdir?
10. Mahallede yaşanan barınma sorununa ilişkin Bakanlığınıza iletilmiş başvuru veya talepler bulunmakta mıdır? Bulunuyorsa, bunlara ilişkin hangi işlemler yapılmıştır?
Öcalan, söz konusu sorunların kamu yararı, hukuka uygunluk ve sosyal devlet ilkesi çerçevesinde değerlendirilerek kalıcı çözümler üretilmesi gerektiğini belirtti.
Yorumlar
Kalan Karakter: